Imagem: Bethesda
Climão: Bethesda fica pistola com Microsoft por conta de Call of Duty
Para VP da Bethesda, não faz sentido CoD ser multiplataforma enquanto Starfield e outros jogos da casa seguem exclusivos
O embate jurídico entre FTC e Microsoft pela liberação da aquisição bilionária da Activision Blizzard continua rendendo boas histórias e curiosidades de bastidores. Graças a documentos do caso nos EUA, por exemplo, agora sabemos que a Bethesda não gostou nada da forma como a dona do Xbox parece dar um tratamento especial a Call of Duty.
De acordo com uma troca de emails entre executivos do estúdio, fica claro que houve um certo grau de incômodo quando sua empresa-mãe usou a máxima de “dois pesos e duas medidas” e garantiu que o shooter de guerra continuaria multiplataforma – enquanto os títulos da casa seguiam exclusivos.
Imagem: Bethesda
Bethesda vs Activision Blizzard
Quem verbalizou essa torta de climão foi Pete Hines, vice-presidente de marketing da Bethesda. Em uma série de emails enviados para Todd Howard, Todd Vaughn e Jamie Leder em fevereiro de 2022, o VP questionou os colegas a respeito de uma carta aberta compartilhada por Brad Smith, presidente da Microsoft.
Nas postagem, Smith prometia que Call of Duty continuaria a sair no PlayStation – e em outras plataformas – caso a compra da Activision Blizzard fosse concluída. “Estou confuso. Isso não é o oposto do que pediram para a gente fazer com os nossos jogos?”, questionou.
Imagem: Bethesda
E não foi só isso que incomodou o executivo. Ele também se mostrou consternado com o fato de ninguém do time do Xbox ter dado aquele “toque amigo” a respeito dessa posição da Microsoft em relação a CoD, o que poderia gerar um verdadeiro pesadelo de relações públicas para a Bethesda.
“Todd está indo para a DICE [tradicional evento de games] em algumas semanas, vocês não acham que um jornalista pode encontrá-lo e pressioná-lo a respeito de algo assim estar ok para Call of Duty, mas não para The Elder Scrolls 6 ou Starfield?”, disparou Hines.
Por que isso é ok para Call of Duty, mas não para The Elder Scrolls 6 ou Starfield?
Considerando que os títulos da Bethesda já foram descritos como sendo de “médio porte” por Phil Spencer e que a franquia de guerra da Activision Blizzard é tudo que importa para FTC e Sony tentarem impedir a aquisição de US$ 69 bilhões, dá para imaginar que o clima dentro da subsidiária da ZeniMax em relação à Microsoft não deve ter melhorado muito desde então.
Imagem: Microsoft
Via: PCGamer
Comentários
Isso é oq vcs querem né kkk e nem disfarçam com essas notícias sem pé nem cabeça kkk
É tão ridículo q vira até vergonha alheia!
você é doido
O maior problema é que a Bethesda já foi comprada pela Microsoft kkkkkkk como que os caras vão ficar putos com eles mesmo kkkkkkk
Davy Jones está igual os jornalistas que ele criticava e ele pagava de isentão agora está mostrando as suas garras ….como dizem,dar dinheiro mais se der poder taí o resultado.
Climão? Que matéria m*rd*. Leo Dias puro…. Como se a equipe Bethesda não soubesse o motivo dos jogos deles serem exclusivos na assinatura do contrato. E como se não soubessem que a MS está fazendo tudo que for necessário para fechar a compra. Meu Deus… Unfollow games
Nada faz sentido nessa notícia. Como um VP de marketing faz esse tipo de observação? A empresa não é mais independente. As decisões comerciais são da MS. Aliás seria estranho pensar que um cara que chegou a vice presidência não tem jogo de cintura pra responder algo como “São decisões comerciais da MS”. O estranho é agora que a empresa foi comprada quererem normatizar que o título de um estúdio proprietário seja multi em tempos onde nem estúdio independente garante mais multiplaforma.
E essa matéria fake news ai
Tem diferença, o Cod já foi lançado e sempre foi multi plataforma, já Starfield é um jogo novo então não tem nada a ver uma coisa com a outra .
Rpz, quanto choro, por causa de um jogo, basta a Sony liberar os exclusivos dela pro Xbox que o Xbox faz o mesmo. Foda-se o que o vp pensa, se ele não gostou basta se demitir, vc colunista que escreveu essa matéria extremamente tendenciosa, se não fizer o que os patrões daí do flow querem tem duas opções, ficar puto ou se demitir, (é a mesma coisa), mas esperar matérias não tendenciosas do veículo que tenta sempre ficar do lado da Sony por causa de quantidade de clis dos usuários é perda de tempo.
Totalmente sem sentido essa matéria. Deve ser fakenews.
Se o cara realmente colocou isso em questão. Ele é um completo idiota.
São processos diferentes. Questões de estratégia.
Isso é algo que não diz respeito a eles desde o momento que aceitaram ser adquiridos…a MS pagou e ainda banca o salários deles e ela faz o que bem quiser. É o mesmo de chegar o ex-dono do meu carro e reclamar que coloquei uma multimídia, que ele não gostou e tirou a originalidade…pra mandar ele a merda pouco custa….kkkk